never_ever_mind
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
Below are the 13 most recent journal entries recorded in the "never_ever_mind" journal:
|
04:46 pm
[Link] |
И Форбс туда же...
Долгое время Форбс был лучшим деловым журналом в России: по качеству аналитики, по дотошности и вниманию к деталям, по умению раскапывать тему, по независимости взглядов, по четкому пониманию что и кому они продают, в конце концов (инструмент капиталиста - это не лозунг, а настоящая бритва Оккамма для редактора).И он не держал читателей за идиотов.
Однако в февральском номере появилась явно заказная статья от президента компании Баркли, посвященная, естественно, рынку недвижимости. Такой грубой заказухи я давно не встречал - аж противно стало. Даже мысль возникла - может это не за деньги, может просто редакторский брак (типа не сделали материала вовремя, пришлось ставить, что под рукой было...).
И при этом они судятся с Батуриной, отстаивая свободу прессы http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2007/02/14/120731.
Ребята, ну нельзя же так! Я никогда не поверю в вашу независимость, судись вы хоть с Путиным, если вы станете печатать заказуху. Вас же не идиоты читают - все все понимают. Мигом аудитории не станет.
|
|
12:18 pm
[Link] |
Батурина
 Страна чудес: Мы и китайцыЕлена Батурина стала единственной в стране женщиной-миллиардером как раз в то время, когда ее муж возглавлял самый влиятельный субъект Федерации — Москву. Как известно, этот муж и поныне ее возглавляет, а Елена Батурина остается миллиардером. Далее |
|
03:58 pm
[Link] | Хорошие рассказы пишет.
http://oberman.livejournal.com/
Но френдить не буду - катом не пользуется по идеологическим соображениям...
|
|
01:46 pm
[Link] |
Всеобщая воинская повинность — надежный способ криминализовать страну
Преступление и зачисление
Всеобщая воинская повинность — надежный способ криминализовать страну
Легенда гласит, что в армии из юноши делают мужчину. А министр обороны Сергей Иванов как-то высказался, что армия помогает бороться с разгулом преступности в молодежной среде. Те, кто интуитивно уловил в этих словах подвох, теперь могут возразить министру по существу.
--------------------------------------------------------------------------------
* Galiani S., Rossi M., Schargrodsky E. Conscription and Crime. World Bank Policy Research Working Paper № 4037. Nov. 2006.
--------------------------------------------------------------------------------
Экономист Себастьян Галиани из Университета Вашингтона в Сент-Луисе и двое его аргентинских коллег из университетов Сан-Андре и Торкуато-ди-Телла установили*, что молодые люди, прошедшие обязательную воинскую службу, становятся преступниками с чуть ли не вдвое большей вероятностью, чем их неслужившие ровесники. А уж те, кому посчастливилось жить в стране с профессиональной армией, на фоне бывших дембелей и вовсе выглядят ангелами. Они в зрелые годы попадают за решетку втрое реже, чем хлебнувшие казенной армейской каши. Причем вне зависимости от того, служили они в профессиональной армии или нет.
В Аргентине всеобщая воинская повинность существовала до 1995 г. Правда, она была не совсем такая, как в России или, скажем, Египте. Призывников выбирали по итогам национальной лотереи. Каждый год специальный лотерейный аппарат отбирал по трем последним цифрам номеров паспортов примерно четвертую часть всех аргентинцев призывного возраста. Молодые люди с наименьшими номерами отправлялись в сухопутные войска, со средними — во флот, с самыми большими — в военно-воздушные силы.
Исследователи изучили полицейские записи, касающиеся призывников 1927-1975 гг. рождения, за исключением родившихся в 1956 и 1957 гг. (они счастливо избежали призыва), и тех, кто прошел службу в 1982 г. во время Фолклендской войны. Затем сравнили их с криминальной статистикой по неслужившим аргентинцам, а также по мужчинам латиноамериканских стран, где нет воинской обязанности.
Картина получилась удручающая. На гражданке отслужившие в армии чаще других своих ровесников становились членами преступных группировок. Львиная доля преступлений, связанных с незаконным хранением и применением огнестрельного оружия, приходится именно на бывших солдат. Чем конкретно была плоха аргентинская призывная армия, исследователи точно не знают. Но факт остается фактом: после 1995 г. число 20-летних преступников стало сокращаться.
Юрий Грановский
37 (37) 27 ноября 2006
--------------------------------------------------------------------------------
Постоянный адрес материала: http://www.smoney.ru/article.shtml?2006/11/27/1775
|
11:10 am
[Link] | Эльфы желают познакомиться.:)
http://leit.livejournal.com/330801.html
Я плакалъ.
|
10:31 am
[Link] | Необычайно откровенное интервью Дерипаски малоизвестному СМИ
http://www.politikan.com.ua/web/druk.php?rej=1&idm=26956&idr1=1&idr2=0&idr3=0&kv_m2=0&kreg=&aleng=1
Наверняка, черный пиар, - не станет человек говорить такие вещи за пределами узкой компании доверенных лиц - но чтение небезынтересное...
|
|
12:27 pm
[Link] |
Мысли носятся в воздухе
Наткнулся на дискуссию "как лучше всего расхитить Стабфонд"
http://stelazin.livejournal.com/78489.html
Вывод денег под благовидным предлогом за границу с последующим распилом - на вершине хит-парад. Быстро, удобно, безопасно.
И сегодня же в Ведомостях статья о новой инциативе властей по помощи бедным странам.
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2006/11/23/116303
|
12:24 pm
[Link] | Лужок обеспокоился стагнацией цен на жилье - стал принимать закон о защите москвичей. Очевидное последствие - сокращение рыночного предложения и рост цен на жилье. Что ему и нужно - надо успеть собрать все деньги с рынка, пока в кресле еще держится. Скоро выборы...
|
12:20 pm
[Link] |
Навеяно дискусиями на форумах ведомостей
Народ наш наивен, доверчив и простодушен. Он почему-то думает, что чиновники - эти бескорыстные рыцари в белых доспехах - думают, прежде всего о его, народа, интересах, или, в крайнем случае, интересах страны, а не о своих личных. Вот за просто так, ввиду исключительных моральных качеств, без всяких усилий и контроля с его, народа (общества), стороны. Хотя, вроде бы, история и личный жизненный опыт должен говорить ему об обратном...
Что это, лень?
|
|
05:27 pm
[Link] |
Плата за выборы
Едро хочет отменить минимальную явку.
Некоторые называют это отходом от демократии. Некоторые предлагают дополнить эту меру еще и штрафами за неучастие.
Категорически не согласен ни с теми, не с другими!
Возможность участвовать в управлении государством - не тяжелая обязаннность, которую можно заставить выполнять только под угрозой наказания, либо приманивая баранов - избирателей шоу и пряниками. Это - право, за которое люди веками боролись и умирали. И это право человек еще должен заслужить - доказать, что оно ему действительно нужно.
В связи с этим, считаю, что не только минимальную явку надо отменить - но ввести плату за участие в выборах. Не слишком большую - чтобы при желании любой человек смог бы найти на это средства - но ощутимую. К примеру, в размере средней месячной зарплаты по стране - и плата дифференцировано от вида выборов (федеральные дороже, муниципальные - дешевле). Люмпены не захотят и не станут тратиться, а люди реально заинтересованные всегда смогут заработать (накопить, занять) такую сумму.
И если явка будет небольшая - не страшно. Зато выбор будут делать люди, которые реально осознают, какой выбор они делают и чего хотят добиться.
|
|
10:31 am
[Link] |
программа смерти
В 20 лет человек перестает расти, в 30 - начинает терять мышцы, замедляется метаболизм, начинает ухудшаться иммунитет. Стареть же человек начинает, по мнениям разных ученых, либо в 20 лет, когда перестает расти, либо сразу после полового созревания - в 12-14 лет.
Налицо генетическая программа смерти, встроенная природой. Судя по всему, по замыслу природы человек должен жить лет до 30 - 40 - этот срок достаточен для того, чтобы вырастить потомство, если начать зачинать сразу, как физиология позволит. Первые дети как раз достигнут половой зрелости и смогут позаботиться о младших братьях и сестрах. А родители должны умереть, чтобы расчистить место для потомства. А также тем самым минмимизировать риск распостранения возможных гентических отклонений.
Это предположение подтверждается и тем, что в примитивных обществах средний срок жизни не превышает 30 лет. Понятно, что цифра учитывает высокую детскую смертность, но даже если ее вычесть, срок жизни доживших до взрослого состояния вряд ли превышает 40 лет.
Однако такой короткий срок жизни может быть разумен для животного - но не для человека. В современном сложноорганизованном обществе человек реально достигает зрелости (с т.з. возможности родить и воспитать детей) годам к 25 - сказывается необходимость долгого обучения и получения профессионального опыта для полноценной социальной адаптации. Интервал между рождениями детй также увеличивается, либо рождение первенца сдвигается на более поздний срок - родителями необходимо накопить достаточно ресурсов для их воспитания. В результате срок нормальной, активной, плодотворной жизни должен быть как минимум 60 лет. Т.е. условно говоря в 60 человек должен чувствовать себя как сейчас в 30.
И это если не учитывать социального аспекта - деятельность человека становиться все сложнее, требует все больше опыта и знаний, все больше времени для обучения, а короткий срок жизни не позволяет получить максимальной отдачи от накопленного опыта. Человек достиг вершин мастерства, готов к любым свершениям - но возраст и физическая деградация уже не позволяют. "Если бы молодость знала - если бы старость могла..."
Объективно, активный возраст человека должен быть увеличен - и он увеличен будет. И, скорее всего, нам придется прибегнуть к генетическим модификациям. Лекарства, которые будут изобретены - это временная мера. И, прежде всего, по причине накопления и распостранения генетически обусловленных болезней. Уже сейчас это становиться проблемой - дети рождаются все более болезненными. Если раньше выживали только самые сильные дети - то сейчас медицина спасает большинство детей. И они передают свой слабый генокод потомству. Это правильно,гуманно и разумно - в современном обществе прежде всего важно не физическое здоровье, а ум. Но это проблема - она будет расти и рано или поздно нам придеться ее решать.
Tags: генетика, демография, жизнь, здоровье, смерть, старость
|
|
06:02 pm
[Link] |
По теме старообрядцев:
Интерес у меня возник, когда я наткнулся на статистику, из которой ясно было видно, что в начале 20 века основу предпринимательского сословия России составляли старообрядцы (на по количеству людей - по совокупной финансовой мощи). И это несмотря на постоянные гонения со стороны государства.
Начал более подробно интересоваться этой темой. И пришел к следующим выводам:
1. Раскол - одна из развилок истории, где Россия повернула не туда. Он привел к тому, что церковь (официальная) стала служанкой государства. Де факто еще одним министерством - по делам веры. (Забавно, что Никон стремился как раз к обратному - он-то хотел диктовать властителям земным, как им править. Только вот у царя было другое мнение о главенстве в этом тандеме - "симфонии" как тогда выражались вслед за византийскими идеологами данной схемы). И если раньше церковные иерархи позволяли себе наставлять князей, если считали, что они ведут себя неправедно, то после Никона на это уже никто не осмеливался.
Истинное, живое сопричастие церкви, ощущение ее как утешительницы и заступницы, ощущение ее как "своей" было утрачено. Она стала гос. институтом с жесткой иерерахией и бюрократическими правилами, сопричастность к которому давало определенные блага, а включенность в нее давала возможность сделать вполне себе завидную карьеру - не хуже, чем в армии или на поприще гос. управления. А верующие ей нужны были постольку поскольку - основная поддержка шла от государства. Поэтому и в советские годы она быстро смогла договорится с новой безбожной властью - симбиоз с властью стал частью ее натуры. И поэтому-то и защищало ее в годы советских гонений удивительно мало народу - для страны, где до революции подавляющее большинство называло себя православными. Оно и понятно - много ли сейчас волнений в народе вызовет, например, разгон МИДа?
2. Живое религиозное общение и творчество осталось после Раскола только у староверов - несмотря на видимую истовую приверженность к выполнению как раз обрядовых правил. Эта церковь по сути своей сохранила и усилила соборность и общинность церкви. Верующие сами внутри себя определяли как жить с внешним миром и внутри общины, и сами соблюдали эти правила - потому что установили их сами и верили в них. Быть старовером - это был акт нравственного и религиозного выбора, т.к. быть им означало противопоставить себя государству и надеятся только на себя и своих единоверцев. Для этого нужна была сильная вера и готовность к испытаниям. А не связанность с государством давало свободу и самостоятельность в решениях.
А для "нововера"-предпринимателя такой необходимости не было. Он знал, что для того, чтобы успешно зарабатывать деньги, надо половчее присосаться к гос. кормушке - со времен Петра капитализм у нас был государственный. Государственно -частное партнерство не Путин придумал. Только тогда его называли по-другому.
3. Поведение староверов действительно в чем-то схожо с протестантским - непризнание официальной церкви и церковной иерархии, децентрализованная структура, опирающаяся на общину верующих, строгость в вопросах веры, аскетизм. Что, впрочем, протестантами в религиозном смысле их не делает. Хотя, когда говорят "протестанты", большинство забывает, что это не одна религия, а множество разных христианских сект, друг друга, как правило, не признающих.
Tags: православие, религия, старообрядцы, экономика
|
|
01:39 pm
[Link] |
О русском языке на Украине
В сохранении существующего статуса русского языка на Украине не особенно заинтересованы как раз политики -восточники.
Восточноукраинские политики не особенно хотят делать его государственным не из-за эфемерного уменьшения суверинитета государства, в котором они планируют долго править. Во-первых, неизвестно, кто там еще будет править в ближайшем будущем (у западенцев шансов явно не меньше), а во-вторых, так далеко они никогда не загадывают.
Причина в другом - нерешенность языкового вопроса выгодна в первую очередь политикам-"восточникам" . Это для них "неразменный рубль", на который они в политическом торге с "западенцам" могут раз за разом покупать вполне реальные власть и деньги, а на выборах - поднимать свой рейтинг у избирателей. И чем напряженней ситуация с русским языком, тем выше курс обмена данной валюты. Решив языковой вопрос, политики - "восточники" это "рубль" потеряют, не приобретя взамен ничего существенного.
Для "западенцев" же противостояние русскому языку - один из основных параметров самоидентификации и дешевый способ поднять свой рейтинг за счет очередной славной победы в кровопролитной битве с русским языком. И опять таки, чем больше накал конфликта - тем выше цена победы.
Так вот и разыгрывают раз за разом один и тот же спекталь политики на Украине. И ведь ничего личного - just business...
Tags: Украина, политика, язык
|
|